Ceva startet die nationale Umfrage zur enzootischen Abtreibung von Mutterschafen während "Um der Herde wi

Animal Health

Ceva Animal Health, der Hersteller von Cevac® Chlamydia, hat eine nationale Umfrage zur enzootischen Abtreibung von Mutterschafen (EAE) gestartet, um die Erfahrungen der Landwirte mit EAE zu erfassen. EAE wird durch Chlamydia abortus verursacht und ist die am häufigsten diagnostizierte Ursache für Abtreibung bei britischen Schafen. Die britische Schafindustrie kostet jährlich bis zu 20 Millionen Pfund. Die landesweite Umfrage, die von der National Sheep Association (NSA) unterstützt wird, soll das Ausmaß und die Erfahrungen auf dem Bauernhof mit der Erkrankung und die wichtige Rolle der Impfung vor dem Tupping bewerten, um unnötige Lammverluste und den unangemessenen Einsatz von zu verhindern Antibiotika. Die Umfrage, die ungefähr fünf Minuten dauert, kann unter www.surveymonkey.co.uk/r/EAEsurvey durchgeführt werden. Es wird eine Verlosung aus abgeschlossenen Einsendungen geben, wobei 20 Gewinner eine Cevac-Weste erhalten. Die Umfrage wird im Rahmen der Ceva-Kampagne "For Flock's Sake" Vaccinate! "Gestartet, die den ganzen Sommer über durchgeführt wird und darauf abzielt, Tierärzte und Landwirte für EAE zu sensibilisieren, um die wichtige Rolle der Impfung zur Vorbeugung hervorzuheben. Die Bildungsinitiative wird durch eine umfangreiche Werbe-, Marketing-, PR- und Social-Media-Kampagne unterstützt. Auf Anfrage sind Marketingpakete für die Praxis erhältlich, die Social-Media-Beiträge, Bildungsartikel und Nachrichten zum Thema enthalten. Eine Bauernbroschüre ist ebenfalls erhältlich. Der jüngste vierteljährliche APHA / SRUC-Bericht über Kleintierwiederkäuer zur Überwachung von Krankheiten und neu auftretende Bedrohungen im ersten Quartal 2020 ergab, dass 42% aller diagnostizierten Abtreibungsfälle in diesem Zeitraum auf EAE zurückzuführen waren (177 von 420 Fällen). Über einen Zeitraum von 10 Jahren zwischen 2009 und 2019 stellte die APHA Surveillance Intelligence Unit fest, dass 2.819 Betriebe wiederholt EAE hatten. In der Tat war EAE zwischen 2012 und 18 für über 35% aller Abtreibungsdiagnosen verantwortlich und 47% aller Laboranträge für 2019. Eine kürzlich durchgeführte Überprüfung der Fallbeispiele für eine Auswahl von Betrieben mit EAE-Vorfällen in vier oder mehr Jahren mit der jüngsten Diagnose in der Lammsaison 2018/2019 ergab, dass die Verluste allein in einer Herde bis zu 26% (43 Lämmer) betrugen tot in einer Herde von 160) mit den Kosten für ein Lamm, das während der Neugeborenenperiode bis zu 25 GBP verloren ging, ohne die potenziellen Einnahmen, die durch Lämmer verloren gehen, die nicht aufgezogen und verkauft werden. In einer untersuchten Herde machten die Verluste bei Neugeborenen mindestens 1.700 GBP aus. Das Fehlen eines Impfprogramms war ein konsistenter Befund in der Überprüfung. Darüber hinaus schätzt das Unternehmen in einer von Ceva erstellten Infografik, dass nur eine Abtreibung aufgrund von EAE einen Landwirt 85 GBP kostet, wenn man berücksichtigt: Mutterschafe in Lammfleisch bringen, die Schwangerschaft unterstützen, nach der Abtreibung aufräumen, Tierarztuntersuchungen durchführen, Schlachtkörper entsorgen und Veterinärkosten für die Behandlung des Mutterschafs oder den Kauf eines Ersatzes, ohne den Verlust des Lammverkaufs zu berücksichtigen. Bei einer Herde von 100 Mutterschafen könnte dies zu einem Verlust von 2.550 GBP führen, während die Impfung einer Herde von 100 GBP im ersten Jahr 300 GBP und geschätzte Kosten von 75 GBP pro Jahr für den Ersatz kosten würde. Der Bericht der Task Force "Ziele für verantwortungsbewussten Einsatz von Arzneimitteln in der Landwirtschaft" (RUMA) aus dem Jahr 2017 kommentierte, dass eine unveröffentlichte Umfrage aus dem Jahr 2015 ergab, dass der prophylaktische Einsatz von Antibiotika zur Behandlung von EAE für 10% der Schafzüchter Routine war. Eines der Ziele der Task Force ist es, den Einsatz von Impfstoffen gegen EAE in den nächsten fünf Jahren um 5% zu erhöhen, um den verantwortungsvollen Einsatz von Antibiotika sicherzustellen. Im Jahr 2018 wurde jedoch nur eine Million der 3,5 Millionen Ersatzschafe im Land eingesetzt Herde wurden geimpft. Die unabhängige tierärztliche Beraterin für Schafe, Dr. Fiona Lovatt, sagt: „Ich finde es so frustrierend, dass wir als Tierärzte uns engagieren, wenn eine Herde nicht von Anfang an gut beraten wurde und bereits impft, nachdem die Krankheit in eine Krankheit eingekauft wurde Herde mit Ersatz und erheblichen Schäden ist bereits aufgetreten. Sobald EAE in einer Herde ist, ist es unglaublich frustrierend und teuer, damit umzugehen. Jede Herde, die Mutterschafersatzprodukte kauft, ist einem EAE-Risiko ausgesetzt und sollte zum Schutz der Herde geimpft werden. Im Idealfall werden sie auch alle Ersatzprodukte für ihr erstes Jahr separat lämmen. EAE ist definitiv eine Krankheit, bei der ein vernünftiges Impfprogramm aus zwei sehr zwingenden Gründen sowohl aus finanzieller als auch aus Sicht des verantwortungsvollen Einsatzes von Medikamenten sehr sinnvoll ist. Die Initiative „Für Flock willen - Impfung!“ Wird dazu beitragen, das Bewusstsein dafür zu schärfen EAE und heben die wichtige Rolle der Impfung vor dem Tupping hervor, um Abtreibung zu verhindern, während die nationale Umfrage zur enzootischen Abtreibung von Mutterschafen uns einen wertvollen Einblick in die Erfahrungen der Landwirte mit EAE in ihren Herden, die finanziellen Auswirkungen auf die Landwirtschaft und die damit verbundenen Trends geben wird Möglicherweise gibt es eine Möglichkeit, den Ansatz zur Behandlung der Erkrankung zu verbessern “, kommentiert Stephenie Clarke, Produktmanagerin bei Ceva Animal Health. Ein Sprecher der NSA fügt hinzu: "Die NSA ist stets bemüht, mit Branchenverbänden zusammenzuarbeiten, um die grundlegende Erforschung von Krankheiten bei Schafen zu unterstützen, und begrüßt diese Arbeit."

“Ceva startet die nationale Umfrage zur enzootischen Abtreibung von Mutterschafen während "Um der Herde willen - Impfung!" Kampagne.“
See all the latest jobs in Animal Health
Zurück zu Nachrichten